您的位置: 旅游网 > 网红

评文艺界名人吸毒他们不是榜样

发布时间:2019-05-11 15:43:47

小编导读:对明星吸毒依法处置,一视同仁,不因其是名人、大腕而特殊照顾、从轻发落,也不因他们是可以儆猴的那只鸡,就特意拎出来“示众”,而是让他们得到和任何一个吸毒者、聚吸、复吸者同样的教训、惩戒和帮助。  6月26日是世界禁毒日。并非出于巧合,在最近两

对明星吸毒依法处置,一视同仁,不因其是名人、大腕而特殊照顾、从轻发落,也不因他们是可以儆猴的那只鸡,就特意拎出来“示众”,而是让他们得到和任何一个吸毒者、聚吸、复吸者同样的教训、惩戒和帮助。

6月26日是世界禁毒日。并非出于巧合,在最近两周,两位明星(确切说是文艺界名人)因涉毒被警方控制。其中一位,著名导演张元,早在2008年,就因聚众吸毒被拘留十天,此次系“二进宫”,另一位宁财神(本名陈万宁),不仅是流行作家、编剧,更因出任《非诚勿扰》嘉宾,混出一张人人熟悉的“邮票脸”来。

毒品因其毒性,对吸食人的身体健康构成极大伤害,更因其致瘾性构成对吸食者精神的摧残,吸食者一旦上瘾,往往会不由自主,不顾一切,不择手段地寻求毒品,牟取毒资,从而给自己、家人和社会带来一系列危害,毒品的传播不仅本身直接危害社会,且往往和涉黄、涉黑及其他暴力案件相勾连,构成更严重的后果。

由于工作性质特殊,身体、情绪容易处于不稳定状态,加上交际圈、生活方式等的问题,不论中外,明星和文艺圈人士,往往是吸毒的重灾区。一些明星常常被早已涉毒的圈内好友,在知情或不知情中拖下水,更有些明星在这种畸形的聚吸“小圈子”里,把吸毒当做一种“有身份”的象征,不以为耻,反以为荣。正因如此,如今的人们,对明星、文艺界名人涉毒,早已见怪不怪。

毒品本身最大的危害并非其化学毒性,而是毒瘾对吸食者精神自控能力的摧毁,许多国家的研究均证实,海洛因、可卡因等“硬毒品”吸食上瘾后戒毒复吸的概率极高,有些地方甚至近乎100%,而在明星和文艺圈的某些畸形“小圈子”里,特殊的氛围也极易造成曾吸食者的复吸,哪怕是相对上瘾率较低的软毒品。

此次曝光的张元,本人就现身说法,在公众面前作“戒毒大使”状。

让曾经涉毒的明星做这种“浪子回头”的榜样效果如何?一方面对其个人人格而言未必不是一种附加伤害,另一方面吸毒的高复吸率特点,也让这种行为很容易因“榜样”的复吸曝光,而陷入一种令社会“很受伤害”的尴尬。

当然,将涉毒明星当做反面榜样也未必合适。一方面他们是公众人物,理应对自己高标准、严要求,吸毒这种自毁形象的做法违反现行法律,当然不足为训;另一方面,他们也是普通人,不论中外,涉毒者的身份五花八门,吸毒并非明星、文化人的专有标签,过多突出其特殊身份,用心诚然良苦,却未必能达成最佳的反吸毒、反复吸效果。

那么应该怎样对待这些吸毒的文艺界名人?

依法处置,一视同仁,不因其是名人、大腕而特殊照顾、从轻发落,也不因他们是可以儆猴的那只鸡,就特意拎出来“示众”,而是让他们得到和任何一个吸毒者、聚吸、复吸者同样的教训、惩戒和帮助。对他们本人,对他们的“粉丝”和全社会都是最好的选项——一言以蔽之,在反毒品话题上,他们只是涉毒者/毒品受害者的双重身份,而不应因身份特殊、名头响亮,而被充作正面或负面的“榜样”。

□陶短房(学者)

白癜风久治不好是什么病因造成的山东那家医院治疗白癜风最好呢中医分析牛皮癣的原因
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的